探索灵魂重新整合 (Adventures in Soul Re-Integration)
by Arn “Zingdad” Allingham
03 没有规则 (There Are No Rules)
by Arn “Zingdad” Allingham
03 没有规则 (There Are No Rules)
写作进行中,开头几章供免费阅读 (work in progress, early chapters available to read for free)
我们生活的这个“真实世界”,有许多似乎可靠重复的模式。举个例子:自从人类存在以来,太阳每天早晨都可靠地从东方升起。而且,作为人类这种模式探索者,我们很快注意到所有这些可靠的事件重复。但正是我们在一个不可预测的世界中对安全和保障的追求,促使我们试图为这些模式制定规则。例如,我们不需要为了制定“明天太阳还会升起”的规则而费尽心思。
制定规则并不是一个坏主意。事实上,这个被称为学习的过程对于我们的生存至关重要,无论是作为个体还是作为一个物种。例如,想想我们远古祖先学到的规则,“当我把两块燧石敲击在一起时,它们似乎总是会产生火花。” 这是一个有用的规则!对火的掌握就是从这条规则开始的。人类文明就是在无数这样的规则之上建立起来的。
有时我们发现规则的制定大错特错:有时我们将因果关系附加到不相关的事物上,然后你会得到一些疯狂的规则,例如,“当一只黑猫穿过你的道路时,厄运就会接踵而至。” 当我们想在周围世界中寻找模式的健康愿望与错误的观察联系在一起时,就会产生这样的迷信。科学方法,以及它所教导的逻辑、演绎推理,把我们从迷信中解救出来。科学教导我们对我们提出的假设进行实验检测,看看它们是否正确。
有两个人去赌场,也许一个带着黑猫,另一个带着彩虹鹦鹉。然后我们可以测试并看看:从统计数据上看,黑猫的主人是否比肩膀上有长尾小鹦鹉的人运气好? 我开玩笑,但你明白我的意思:科学教导我们通过寻找那些似乎始终正确的事物来找到我们现实的规则。如果只出现一两次,那真的不够,那就是侥幸。如果你在另外五次也看到黑猫的时候运气都不错,那么看到黑猫两三次运气不好就不是规则了。
如果某件事只发生在特定情况下,那也不够好,因为它可能是由其它因素造成的。当你看到黑猫运气不好,但那只在你打网球时才出现,运气不好可能更多地与你网球打得很烂的事实有关!
科学通过要求任何人在任何地方进行相同的实验以证明一个假设是正确的,从而消除了导致迷信的错误推论。我们必须排除其它可能混淆这一过程的因素。只有这样,人们才能提出一个假设作为一种理论。只有当其他研究者对该理论进行了他们自己的实验测试时,它才会开始获得普遍的接受。
重要的一点来了:即使我们有一个可靠的、被普遍接受的科学理论… 即使这样,它也不是“规则”… 即使这样,我们所拥有的只是一个经过仔细辨别和描述的模式。好的科学不谈“科学事实”。那是外行的说法。没有“科学事实”,只有最好的科学理论能够继续经得起实验和同行的严格审查。
非研究者对“理论”这个词感到困惑。他们认为这意味着类似于“一个未经检验的随机想法”,如 “不,伙计,这只是你的理论。”非研究者很少欣赏任何目前已被接受的科学理论在开发、改进、测试和验证过程中的严谨程度。
我想在这里说明的一点是,在我看来,科学的最大优势在于它愿意随着新证据的出现而改变、调整和适应。尽可能轻松地持有规则并承认“这只是我们目前对此的最好解释 —— 这是我们目前最好的理论”。坦然地承认,在任何时候,我们能做的最好的事情就是辨别和描述我们在周围观察到的模式。
那例外情况如何?那么我们现实中那些永远不会改变的绝对规则和常量呢?
那些绝对规则和我们现实中永远不变的常量又如何?我坚定地认为,当我们相信我们已经找到了这样的规则时,我们所注意到的只是我们感知的微小规模。也许我们只是把缓慢变化的模式与静态模式混淆了。举个简单的例子:虽然我们可能认为我们有一条规则说“太阳总是在早上从东方升起”,但事实上,太阳不会再升起的时间会到来。一切都会改变。
我们目前关于这一点的最好理论是,太阳将在几十亿年内膨胀成一颗红巨星,然后慢慢衰减、失去质量并变暗。在膨胀阶段,它将席卷并吞噬地球。从那时起,从地球的视角来看,太阳肯定不会再升起。因此,没有永恒有效的规则,即太阳每天早上都会从东方升起 —— 尽管这似乎很可能是由于我们视角的限制造成的。
虽然辩论起来很难,证明起来更难,但我极为相信,这适用于科学发现的所有规则和常量:这些东西仅在我们现在发现自己的这个特定条件下保持不变,在其它视角下它们将有所不同。在目前的条件下,如果我们观察,似乎存在一个我们可以描述的规则或常量,那就是目前的理论。如果我们观察的时间足够长,或者足够扩大或我们的观察足够深,总会得到新的信息。当这发生时,理论和它的相关常量将不得不扩展、改变,甚至被替换。
当然,研究者自己有时也会对此感到困惑。即使是最伟大的研究者也是人类!因此,有时确实会发生这样的情况:他们对自己心爱的理论如此着迷,以致于他们变得依恋这些理论,在该放手的时候不愿放手。然后,那些研究者在那些情况中有了转变,那就是好的科学转化为坏的宗教的时候。
当新的证据出现时,没有一种可以接受检验和转变的理论… 而是一种顽固的、教条的信念。如果信念受到挑战,那么有问题的研究者会感到自己受到了攻击,他会以宗教狂热者的所有热情和活力为自己辩护。这样一来,推动科学辩论向前发展的更多是政治而非科学。出于这个原因,有时人们会说科学的进步不是靠一个又一个的发现,而是靠一个又一个的葬礼。可悲的是,往往老研究者必须去世了,新科学才有可能被允许出现。
这条关于科学的切线的意义是什么?我尝试表达的是,寻找和发现生活的模式是我们的天性。这是一件有益健康的事情。它使我们变得越来越适应生活。我们弄清楚事情并变得更聪明。但是在发现模式的道路上很容易迷失和困惑。
第一个明显的陷阱是迷信陷阱。观察不力的陷阱导致对模式的错误辨别。第二个陷阱远不那么明显,即使是在寻找模式的道路上经验丰富的旅行者也会落入这个陷阱。这就是教条陷阱。认为你找到的模式是固定的、最终的、不可改变的规则的思维陷阱。你看,即使在地球上也没有规则(THERE ARE NO RULES)。没有任何东西… 任何地方都没有一件事… 是不变的。没有什么是不能以不同的视角看待的。
所以,最好的方法就是从“最佳可能理论”转向“最佳可能理论”。接受我们发现的模式充其量只是我们当前的暂时观点。“这就是现在的情况”。
如果这是我们可以用来解释、描述和理解我们自己的物理宇宙的“真实世界”的最佳方法,为什么我们认为它在彼岸的灵性世界中应该有任何不同?
不应该!事实上,我发现这种“没有规则”的概念更适用于灵性世界。为了告诉你这一点,我将与你分享我在灵魂重新整合(SRI)工作中的第二个重要发现:
全都是一个大的连续体! (IT’S ALL ONE BIG CONTINUUM!)
……………………………………………………………………………………
原文;https://zingdad.com/publications/books/adventures-in-soul-re-integration/117-there-are-no-rules
翻译:pia
……………………………………………………………………………………
沒有留言:
發佈留言